Todos los artículos

EVOLUCIÓN
(O LA AVENTURA DE LA MATERIA)

Osvaldo González Rojas

La evolución

Usualmente, el término evolución ha sido asociado con el proceso que da origen al conjunto de modificaciones que sufren, con el transcurso del tiempo, los organismos vivos; en este escrito, sin embargo, la evolución será entendida como aquel proceso de cambios que experimenta la materia en general y cuyo resultado es la aparición continua de estructuras materiales nuevas, más y más complejas, capaces de realizar, con mayor eficiencia, el siguiente conjunto universal de funciones: buscar, adquirir, memorizar, procesar y diseminar información. De acuerdo con lo anterior, entonces, la evolución biológica no es sino que una faceta de la evolución general de la materia.

Filosofía Zoológica (1809)
LAMARCK

Editorial Alta Fulla (Barcelona) 1986

Reseña de Máximo Sandín

en
Treinta y tantos libros y un prólogo abierto para una nueva biología.
Coordinador: Emilio Cervantes
Ediciones Crimentales

Este libro es la obra de un proscrito. De un hombre que vivió la vida con intensidad. Que luchó en la Guerra de los Siete Años y se distinguió por su valor. Que tuvo una intensa vida amorosa al amparo de la Revolución francesa, cuyos (al parecer, ya periclitados) ideales de libertad, igualdad y fraternidad abrazó sin ambages. Un hombre que estudió, y amó la vida (¿un biólogo?). Por eso su visión de la vida, de la Naturaleza, era hermosa (¿de qué otro modo puede ver un amante a su ser amado?).

LA BIOLOGÍA DE SISTEMAS.
UNA VENTANA PARA AIREAR LA TEORÍA ORTODOXA DE LA EVOLUCIÓN.

Alberto Jorge García†

† Alumno de 5º de Biológicas de la Universidad Autónoma de Madrid, Campus de Cantoblanco, Ctra. de Colmenar, Km 15, 28049 Madrid

Frustraciones y miedos

Han sido cinco años de mi vida en los que interminables temas de Zoología y Fisiología, profundos Análisis Genéticos, numerosos conceptos de Ecología, charlas de Antropología, innumerables datos estadísticos, profundos conocimientos de Biología Molecular y un largo etcétera de conocimiento y, sin embargo, no me han habilitado para sentirme un auténtico biólogo. Empeño en el serio aprendizaje, empeño en la asistencia a clase, empeño en aprobar exámenes, empeño en demostrar el trabajo de laboratorio…; mucho empeño pero poca determinación para resolverme mis preguntas de infinidad de detalles acumulados en el miedo para no encontrar respuesta.

LAS ESTRUCTURAS DISIPATIVAS EN LA EVOLUCIÓN

Guillermo Agudelo Murguía
J. Guillermo Alcalá Rivero

Introducción

En este trabajo trataremos con sistemas abiertos. Sistemas que intercambian tanto materia como energía con el exterior, específicamente, trataremos con sistemas biológicos y su relación con las estructuras disipativas.

De acuerdo con Prigogine, proponemos que las estructuras disipativas tienen un papel muy importante en la evolución. Los siguientes cinco enunciados son fundamentales para la sustentación de esta propuesta.

HACIA UNA NUEVA BIOLOGÍA

Máximo Sandín Domínguez
Universidad Autónoma de Madrid
Facultad de Biología
ARBOR CLXXII, 677(Mayo), 167-218 pp

"La victoria del darwinismo ha sido tan completa que es un shock darse cuenta de cuan vacía es realmente la visión darwiniana de la vida".

Esta rotunda frase no parece significar sólamente la manifestación de una opinión personal. Pertenece a un editorial publicado en Nature y firmado por Henry Gee, uno de sus comentaristas sobre evolución. El motivo de que una revista científica de las más prestigiosas (que se pueden considerar como las mantenedoras de la ortodoxia), haga suyo ese comentario es que las investigaciones más recientes (especialmente en el campo de la embriogénesis) han revelado unos fenómenos que han puesto de manifiesto su absoluta incompatibilidad con la teoría darwinista de la evolución. Las consecuencias de esto son obvias, y las precisa otro editorialista de Nature, Philip Ball, en un comentario sobre la secuenciación del Genoma humano: "Los biólogos van a tener que construír una nueva Biología". Tenemos por delante un duro y largo trabajo científico por realizar, pero también tenemos una tarea previa: depurar la biología de la, tan arraigada, terminología darwinista, cargada de conceptos y prejuicios deformadores de los fenómenos biológicos.

LA FALACIA DE “LOS GENES” DEL COMPORTAMIENTO HUMANO

Máximo Sandín
Dpto. de Biología, Fac. de Ciencias. U.A.M.

ORÍGENES, TIPOS Y MANIFESTACIONES DE LA AGRESIVIDAD Y LA VIOLENCIA.
PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES

Junta de Extremadura (Ed.) 1999

Los ladrones tienen la mirada astuta, cejas pobladas, frente despejada y orejas salientes...” Esta peregrina afirmación resultará, probablemente, ridícula al hipotético lector, salvo que (como es el caso de quien esto escribe) resulte una descripción irritantemente aproximada de su propio aspecto. Sin embargo, se trata de una frase de un científico prestigioso de finales del siglo XIX, el criminólogo italiano Cesare Lombroso, cuyos tratados sobre la relación entre el aspecto físico y el comportamiento delictivo alcanzaron una amplia difusión y aceptación.

Introducción al artículo: Los genes no lo son todo por Angela Boto

Lamarck vindicado (en la prensa)

MÁXIMO SANDÍN

De hecho, la epigenética, además de su impacto directo en nuestras vidas, remueve los cimientos de la mismísima teoría de la evolución.
Esta frase, perdida entre el texto del artículo que sigue, no tendrá grandes repercusiones científicas. No habrá pasado, en el mejor de los casos, de provocar algún comentario irritado de alguna “autoridad académica” o un gesto de sorpresa en alguno de los cultos lectores habituales del suplemento dominical que lo publica. Al fin y al cabo, no es más que eso: un artículo divulgativo con el que entretener el domingo.

LA ANTÍTESIS NEODARWINISTA
Y OTROS ENSAYOS BREVES SOBRE EVOLUCIÓN

Daniel Heredia Doval
Universidad Autónoma de Madrid. E-mail: Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.


ÍNDICE

- Introducción
- La Antítesis Neodarwinista: Selección, Variación y Éxito
- Las fuentes de Variación: Mecanismos generadores de biodiversidad
- Revisando la Adaptación: Problemas actuales y una propuesta alternativa
- Evolución, Especiación y Adaptación: Visión personal general
- Agradecimientos y Bibliografía


Introducción

En este trabajo se compilan una serie de ensayos breves sobre la evolución de las especies, la insostenibilidad de su explicación ortodoxa y la necesidad de crear un modelo complejo capaz de explicar, en la medida de lo posible, la gran biodiversidad que observamos de forma empírica y coherente.

LA TRANSFORMACIÓN DE LA EVOLUCIÓN

Máximo Sandín Domínguez
Departamento de Biología. Universidad Autónoma de Madrid
Boletín de la Real Sociedad Española de Historia Natural. Sección Biológica.
Tomo 100(1-4), 139-167, 2005

Resumen

La Biología se encuentra en una situación que resulta contradictoria, no sólo con las reglas más básicas de la práctica científica, sino con el más elemental sentido común. Los progresos en el conocimiento de la naturaleza, el control y la regulación de la información genética han puesto de manifiesto unos fenómenos de una enorme complejidad. Unas redes de interacciones radicalmente diferentes de las antiguas concepciones elaboradas a partir de inferencias indirectas y suposiciones derivadas del desconocimiento de los procesos subyacentes a la construcción y variabilidad de los organismos. Sin embargo, en las revistas científicas y en el ámbito académico se continúan empleando los términos, conceptos e interpretaciones de los fenómenos biológicos basados directamente en las antiguas simplificaciones, que se han mostrado definitivamente erróneas, como si fueran “descripciones objetivas de la realidad”.

Neo-Darwinismo: tiempo de reconsiderarlo

Richard Milton

(versión en español de Neo-Darwinism: time to reconsider)

Introducción

Darwin ya no trabaja más aquí.

Richard Milton pasó alrededor de veinte años estudiando la geología y la paleontología de las Islas Británicas antes de escribir Shattering the Myths of Darwinism.

“Fue la ausencia de fósiles transicionales lo primero que me hizo cuestionar la idea de Darwin sobre el cambio gradual. Me di cuenta, también, que los procedimientos usados para datar rocas, es circular. Las rocas son usadas para datar fósiles; los fósiles son usados para datar rocas. Desde aquí comencé a pensar lo impensable: ¿Podría el darwinismo ser científicamente erróneo?”