|
El modelo estándar de la física de partículas intenta explicar
cómo trabaja el Universo. Sin embargo, teorías recientes la ponen en
tela de juicio.
De acuerdo con Brian R. Greene, el modelo estándar considera los
constituyentes elementales del universo como ingredientes puntuales
sin estructura interna y aunque este modelo es una aproximación muy
poderosa cuyas predicciones se han verificado hasta los límites de
la tecnología actual, no es una teoría completa o final porque no
incluye la gravedad. Los intentos de incorporar la gravedad dentro
del marco de la mecánica cuántica han fallado debido a las violentas
fluctuaciones que aparecen en el tejido espacial a distancias
ultramicroscópicas, mas cortas que la longitud de Planck. Este
conflicto no resuelto ha llevado a la búsqueda de un entendimiento
más profundo de la naturaleza. A continuación analizamos muy
brevemente este modelo y tres de las teorías alternas.
El modelo estándar de la física de partículas
La física de partículas por medio del “modelo estándar” describe 18
partículas que forman la materia y las fuerzas que rigen cómo
trabaja el universo en términos de las interacciones de estas
partículas. Las interacciones se llevan a cabo mediante el
intercambio de partículas, llamadas bosones Gauge. Las 18 partículas
están divididas en fermiones y bosones.
Los fermiones son los constituyentes reales de la materia o
partículas con masa; se dividen en dos grupos, los quarks y los
leptones. Cada uno de estos viene en tres generaciones o “sabores”
de especies sucesivamente más pesadas. Para nosotros “más pesadas”
se interpreta como más energéticas y por lo tanto poseedoras de más
Información.
- La primera generación constituye los ingredientes básicos de
la materia. Sus quarks, el up
(arriba) y el down (abajo), son los bits dentro de los
protones y neutrones constituyentes del núcleo atómico. La
primera generación de leptones la forman el electrón (tercer
constituyente de los átomos) y su correspondiente neutrino,
una partícula tan pequeña que se discute acerca de sí tiene
masa o no.
-
Las partículas de la segunda generación fueron muy comunes
al inició del universo. Los quarks de segunda generación son
conocidos como charm (encanto) y strange
(exótico o raro); sus leptones (correspondientes al electrón)
son el muón y el muón neutrino.
-
Los quarks de tercera
generación, al igual que los de la segunda, tienen una vida mucho
más corta que los de la primera y raramente se encuentran fuera de
los laboratorios de la física de partículas. Son conocidos como top y
bottom; sus leptones son el tau o tauon y el tau neutrino.
Debido a sus diferentes “colores” cada quark viene en tres
variedades.
Los bosones son partículas que integran las fuerzas fundamentales
y las funciones que cumplen en sus interacciones se llevan a cabo
mediante el intercambio de partículas.
Las cuatro deficiencias del Modelo Estándar
Al igual que con el modelo estándar, los físicos de fines del siglo
XIX creían tener una descripción del universo casi perfecta.
Inclusive, se llegó a pensar que el trabajo estaba hecho y que la
ciencia había creado una "teoría del todo". ¿En qué falla el modelo
estándar? La crítica al modelo estándar identifica cuatro áreas que
presentan problemas.
| 1.- La partícula de Higgs |
Los bosones de Higgs son el primer escollo del modelo estándar.
El original modelo matemático fallaba en predecir la existencia de
la masa. Introduciendo el bosón de Higgs se resolvía esto y se
explicaba porqué, entre todos los otros bosones, los de la fuerza
nuclear débil eran los únicos que tenían masa. Los bosones de Higgs
no tienen carga eléctrica o de color y por lo tanto,
convenientemente, sólo afectan la fuerza débil. Pero en los cálculos
originales sobre el bosón de Higgs resultó que las partículas Z y
las dos W tenían una masa que tendía al infinito. Los físicos
tuvieron que librarse de este molesto problema (llamado
“antinatural”) usando algunos trucos matemáticos, agenciándose así
algunos factores secundarios apropiados para sus ecuaciones. Esta
falla en resolver el problema “antinatural” de una manera más
convincente es uno de los principales defectos del modelo estándar.
Otro gran defecto de esta teoría es su falla de no tomar en
cuenta la omnipresente fuerza de la naturaleza, la gravedad.
| 3.- El problema del “sabor”. |
Este problema del “sabor” consta de dos partes.
-
La primera es el enigma de por qué hay tres y sólo tres generaciones
de fermiones, dado que la segunda y tercera generaciones parecen
casi redundantemente similares a la primera, excepto por sus mayores
masas y su más corta vida.
- La segunda cuestiona por qué las partículas de cada generación
tienen las masas que presentan. Éstas van desde la casi
imperceptible de los neutrinos, hasta una tan grande como la masa de
un átomo de oro en el quark top.
| 4.- El problema de la “jerarquía” |
El modelo no explica porqué las diferentes fuerzas operan a tan
diferentes energías, cuando realmente son todas manifestaciones de
un mismo fenómeno subyacente. Tampoco explica cómo pueden ser
unificadas matemáticamente, si esto es posible.
Resolver estas cuatro áreas problemáticas de la manera en que se
hizo para el bosón de Higgs podría ser muy difícil e incluso
insatisfactorio. La mayoría de los físicos tienen la profunda
creencia de que las leyes universales deben ser elegantes, así que
lo que están buscando no es una teoría resolutoria, sino una mejor
teoría. Tal teoría vendría a reducir al modelo estándar a una
aproximación de ingeniería, aunque también podría ser el escalón a
una real teoría del todo.
Teorías alternas
Existen actualmente varias propuestas teóricas para sustituir al
modelo estándar. Dentro de una línea de investigación, se encuentran
tres modelos propuestos por el paradigma actuante de la física: la
teoría del Technicolor, de la Supersimetría y de las Supercuerdas o
Extradimensional. Las tres dependen de la profundización del
conocimiento de la simetría que apuntala la estructura de la
realidad. En términos matemáticos, la simetría es más que sólo el
lugar común de una imagen de espejo. Un proceso es matemáticamente
simétrico al conservar algo de lo anterior. Fuerzas diferentes
tienen diferentes simetrías y, por supuesto, son definidas por
ellas. Cuando un electrón irradia un fotón, la carga eléctrica se
conserva. Cuando intercambia un bosón W con un vecino, la carga
débil no varía. Y cuando dos quarks interactúan mediante los
gluones, la propiedad que se conserva es el “color”. A pesar de
todo, si la energía con la que se golpean entre sí las partículas en
los aceleradores de los laboratorios se incrementa, hay razón para
creer que las simetrías y, por lo tanto, las fuerzas puedan unirse,
acercando la unidad de la naturaleza un paso más. Esto en realidad
ya ha sucedido. A una convenientemente alta energía, las fuerzas,
nuclear débil y electromagnética se unen. En otras palabras, existen
dos manifestaciones de una fuerza “electro-débil” subyacente. Todas
las teorías que pretenden reemplazar al modelo estándar tienen su
propia unificación de simetrías elaborada en ellas. Esto es lo que
las define.
La teoría del Technicolor
En el caso de la teoría Technicolor, la simetría está conectada al
postulado de una “fuerza technicolor”, versión más elaborada de la
fuerza nuclear fuerte. Esta fuerza, poderosa en las altas energías y
débil en aquellas alcanzadas en los aceleradores existentes, no se
ha logrado detectar. La teoría Technicolor sugiere que el bosón de
Higgs no es una partícula elemental sino una mezcla compleja formada
por nuevas partículas llamadas “techniquarks”.
La teoría Technicolor predice una gama de nuevos complementos de
partículas masivas en forma de complejos de techniquarks. Estas
partículas todavía no han sido observadas. Experimentos en el
Fermilab aclararán si la fuerza technicolor es real o no.
La teoría de la Supersimetría
Algunos físicos argumentan que la teoría de la Supersimetría es la
más viable para sustituir la del modelo estándar. Esta teoría
discute que por cada fermión del modelo estándar hay un bosón
“supersimétrico” y viceversa. Por ejemplo, el electrón tendría un
nuevo socio bosónico llamado selectrón y los bosones W tendrían sus
gemelos fermiónicos llamados winos. De la misma manera, existirían
objetos tales como gluinos, sneutrinos, fotinos y squarks. Como se
observa, en esta teoría los físicos anteponen una s a los
fermiones para sus partículas asociadas y la terminación ino
para las partículas asociadas a los bosones.
Tratar de probar la supersimetría podría requerir trucos
matemáticos. La teoría realmente no especifica las masas de las
nuevas partículas que predice, sólo sugiere que deben ser grandes.
Esto significa que una cantidad substancial de energía se pierde
aunque debería ser detectada en el acelerador de partículas. Nótese
que la energía perdida permitiría seguir la huella de un nuevo tipo
de partículas.
Una colisión protón-antiprotón, por ejemplo, puede producir un par
de squarks en circunstancias correctas, siempre y cuando se sostenga
la teoría de la Supersimetría. Esto liberaría una gran cantidad de
energía que de alguna manera debería ser observada.
Las teorías de las Cuerdas o Extradimensionales
A principio de la década de los 90 existían varias versiones sobre
teorías de Cuerdas o de dimensiones extras. En 1995 los físicos Ed
Witten y Paul Towsend sugirieron que las entidades fundamentales
eran membranas en lugar de Cuerdas, con lo que unificaron las
diferentes versiones de teorías de las Cuerdas y la de las
Supercuerdas en una sola teoría conocida ahora como teoría-M.
La teoría de las Supercuerdas es nuestra candidata a reemplazar al
modelo estándar ya que implica considerar las leyes de la
naturaleza como energía integral de la Materia. El modelo
estándar más o menos concuerda con la diaria experiencia hasta el
grado de trabajar en cuatro dimensiones, tres espaciales y una
temporal. Las teorías de dimensiones extras, por contraste,
sostienen que hay por lo menos una dimensión más para un total de
cinco dimensiones. La razón por la cual las dimensiones extra no se
experimentan en la vida diaria es porque están tan herméticamente
“enroscadas” que no se pueden experimentar con los sentidos
tradicionales y la tecnología actual.
Las teorías extradimensionales incluyen un bosón gravitacional
llamado gravitón. Al integrar la gravedad, los modelos
extra-dimensionales resuelven la parte gravitacional del problema de
la jerarquía, la gravedad como la más débil fuerza de la naturaleza,
al añadir una quinta dimensión. Esta dimensión extra es su verdadero
hábitat, donde es una fuerza fuerte. El débil efecto que ejerce en
los objetos familiares se debe a que sólo una parte de su fuerza
permea el mundo de la experiencia humana. Aunque, el número de
dimensiones se incrementa a medida que estas teorías han
desarrollado versiones cada vez más afinadas. Así, la teoría-M
requiere de once dimensiones en lugar de las diez que requiere la
teoría de las Supercuerdas. Sin embargo, estimamos que no es
necesario distinguir entre una u otra teoría, pues los conceptos que
se han tomado de ellas son los mismos.
Hemos presentado estas teorías debido a que las tres introducen el
concepto de partículas nuevas las cuales serían portadoras de los
mensajes de las leyes, es decir de la Información.
La Información en una interpretación de la teoría de las
Supercuerdas
Esta teoría es llamada así porque incorpora la Supersimetría.
Simetría es una propiedad de los sistemas físicos que no cambia
cuando el sistema se transforma de alguna manera o, como ya se dijo,
cuando menos conserva algo. Por ejemplo, una esfera es rotativamente
simétrica puesto que al girar parece no cambiar.
De acuerdo con la teoría de las Supercuerdas, los ingredientes
elementales del universo no son partículas puntuales, sino
minúsculos filamentos unidimensionales, algo así como bandas de hule
infinitamente delgadas que vibran. Esto parece resolver el conflicto
que existe entre la mecánica cuántica y la relatividad general. La
teoría Extra-dimensional es una teoría realmente unificada dado que
propone que Materia y fuerzas surgen de un solo ingrediente básico:
cuerdas oscilantes.
¿De que están hechas las cuerdas? Según Greene hay dos posibles
respuestas:
- Las cuerdas son fundamentalmente “átomos”,
constituyentes indivisibles en el significado que le dieron
los antiguos griegos. Representan el final de la línea en
las numerosas capas de subestructuras del mundo
microscópico. Así, las cuerdas son el ingrediente más
básico del universo.
- Las cuerdas son una capa más de subestructuras que se hacen
visibles a la longitud de Planck. Sin embargo, no son la capa
final. En este caso las cuerdas están formadas por estructuras
aun más pequeñas.
De acuerdo con lo postulado en este trabajo, las cuerdas están
formadas por quanta de energía, Información de las leyes. Si
va a proponerse una teoría final debe hacerse dentro de un marco
explicatorio único, capaz de describir el Universo sin
inconsistencias internas ni absurdos lógicos, por lo que debemos
admitir que toda teoría es perfectible y que siempre existe la
posibilidad de llegar a un ingrediente más básico del universo.
De acuerdo con este trabajo, la teoría de las supercuerdas apoya
considerar la Información como la energía fundamental al postular lo
siguiente:
- La existencia de partículas de dimensiones
aparentemente menores a la longitud de Planck y
sostiene que estas partículas en realidad funcionan en un
universo llamado “Garden-hose”. Nosotros proponemos que el
universo es un objeto y que la menor dimensión posible es la
longitud de Planck.
- - Estas partículas corresponden a cada una de las partículas
del modelo estándar y tienen una dimensión llamada “circular”.
- Todos los procesos físicos en el universo “Garden-hose”, en
el cual el radio de la dimensión circular es más corta que la
longitud de Planck y va decreciendo son absolutamente
idénticos a los procesos físicos donde la dimensión circular
es mayor que la longitud de Planck y va incrementando.
- Como nada puede tener una dimensión menor que la dimensión
de Planck, cuando la dimensión circular trata de contraerse a
una dimensión menor, lo que sería un colapso, en realidad
sufre un “rebote cósmico” con lo que resulta una expansión.
- Lo anterior ocasiona la existencia de una “energía de
enrollamiento”. Las excitaciones uniformes de vibración en una
cuerda tienen energías que son inversamente
proporcionales al radio de la dimensión circular, consecuencia
directa del Principio de incertidumbre de la mecánica
cuántica. En el universo “Garden-hose”, las energías en el
modo de “enrollamiento” son directamente proporcionales
al radio.
Se propone como corolario:
Que existen partículas en el
universo “Garden-hose” que integran la energía
correspondiente a la Información.
- Que ellas corresponden a cada partícula del universo.
- - Como los procesos son idénticos, tanto en nuestro universo
como en el universo "Garden-hose", al unirse las partículas
materiales para evolucionar hacia estructuras más complejas,
las leyes lo hacen de manera idéntica. Es decir, las leyes
surgen al emerger las estructuras y por lo tanto su
complejidad está en relación directa con el número de leyes
que gobiernan a éstas.
- Las partículas, gemelas, socias etc. se mueven en esas
dimensiones extras y forman parte de la Información
inseparable de la Materia. Ellas contienen los mensajes de las
leyes que rigen las partículas.
- A medida que se forman estructuras de complejidad creciente,
sus partículas “asociadas” evolucionan hacia estructuras de
Información más complejas. Se especula que estas partículas no
son transformables en masa y al llegar a muy altos estados
energéticos se vuelven incluso anti-gravitacionales.
Para nosotros, esta es la
manera en que debe considerarse una nueva teoría de la física de
partículas para explicar varias interrogantes de la ciencia, como la
existencia de la Quintaesencia cosmológica, y sea la base de una
teoría que pueda incluir al ser humano en el contexto cósmico. Todo
esto nos permite construir un modelo para la evolución orgánica.
La Información en el inicio del Universo
El primer modelo cosmológico moderno basado en la teoría de la
relatividad fue el Universo estático de Einstein. Con la formulación
de las soluciones a las ecuaciones de la gravitación de Einstein, el
matemático Ruso Alexander Friedmann y el clérigo belga Georges
Lemaître, de forma independiente, descubrieron la solución que
describe un Universo en expansión. Esto condujo a la teoría del
Big Bang. La tesis central de esta cosmología es que hace cerca
de 13 mil millones de años, dos puntos cualesquiera del Universo
observable se encontraban aleatoriamente juntos. La densidad de la
materia en ese momento tendía al infinito. Este punto matemático
inicial del Big Bang fue llamado singularidad.
De acuerdo con la teoría de la inflación postulada por Alan Guth
(NOTA
1) y
con la que dio principio la cosmología inflacionaria, el Universo se
inició con un elemento único, una energía concentrada al máximo en
una dimensión que según Guth era de 10-50cm. Si el
universo fue creado con una densidad de energía por “abajo” de la
escala de Planck, debe tener entonces una historia que se extiende
más allá de esta escala. Donde quiera que esta historia se inicie,
debe haber dimensiones espaciales adicionales como se indicó al
tratar la teoría de las Supercuerdas. Por lo tanto, es difícil
imaginar esta energía de forma indefinible. Al pasar la longitud de
Planck quizá pueda ser imaginada como una pequeñísima esfera que en
un lapso inimaginablemente corto sufrió una inflación. De acuerdo
con el modelo de Guth, en un momento dado, la energía original
contenida en la microscópica burbuja inició un crecimiento que no
debe ser considerado una explosión, como lo propone el modelo
tradicional del Big Bang, sino una inflación, manteniendo la
coherencia del Sistema lo que refuerza la idea de que el Universo es
un objeto.
La teoría de la inflación no reemplaza de ninguna manera a la teoría
del Big Bang sino que es un complemento para estudiar el nacimiento
y los primeros estados del universo. La inflación no es un evento
que se prolongue por siempre. Los grandes éxitos de la teoría del
Big Bang como la nucleosíntesis o formación de los elementos ligeros
y el origen de la radiación de fondo requieren de una progresión
evolutiva del dominio de la radiación al dominio de la materia y la
inflación terminó considerablemente antes, permitiendo generar las
propiedades del universo que se observan, como la asimetría
antibariones-bariones (materia-antimateria).
La teoría original del Big Bang habla de materia en el inicio del
Universo. La teoría Inflacionaria habla de energía. Guth explica el
nacimiento del Universo a partir de un ingrediente único, definido
como una peculiar forma de energía. Esta energía, para nosotros
Información, está enunciada en la mayoría de las actuales teorías
sobre las partículas elementales. Mientras que la teoría estándar
del Big Bang supone que toda la materia del Universo estuvo presente
en alguna forma desde el principio, la teoría inflacionaria
argumenta que la masa evolucionó a partir de una semilla inicial de
energía, con un diámetro mil millones de veces más pequeño que un
protón, pero no una singularidad como punto matemático sin
dimensión, sino como una burbuja de energía con dimensión, es decir,
finita, una región de falso vacío (false vacuum). Una burbuja
de falso vacío es aquella que en su interior tiene energía,
Información, en muy alta densidad y un vacío verdadero en el
exterior, considerándose éste, como el estado de más baja densidad
posible de energía. La teoría cuántica implica que esta densidad
puede decaer.
La definición de inflación es simple: Existe un período en la
evolución del Universo durante el cual el factor de escala que
describe el tamaño del universo, se acelera. Lo más importante para
nosotros es que, según Liddle y Lyth, existe libertad para
construir un amplio rango de diferentes modelos inflacionarios
basados en diferentes elecciones de la energía potencial y quizá
diferentes motivaciones para el origen de sus partículas físicas.
Nosotros sostenemos que esta energía potencial es la Información
como mensajes de las leyes de la naturaleza, misma que como veremos
está presente en todas las estructuras y procesos del universo.
Información y Física
|
Considero que mi vida en la física se divide en tres períodos.
En el primero estaba casado con la idea de que Todo era
partículas…En mi segundo período Todo era Campos… Ahora mi
nueva visión es que todo es Información.(NOTA
2)
John
A. Wheeler |
Para Wheeler, la Información se relaciona con los agujeros
negros, alfa y omega de la Información. Ellos engullen materia y su
Información hasta un punto crítico en que, nosotros consideramos,
ésta se convierte en Conocimiento puro. Aparentemente, el número de
bits de Información o número de partículas informativas que un
agujero negro contiene es igual al número de bits representados por
el área de su superficie.(NOTA
3)
Corrientes científicas contemporáneas conciben que la Información es
tan real como el espacio, el tiempo, la energía o la materia. Su
visión se enfoca en la teoría de que la Información es la sustancia
“ultima” de la cual están hechas todas las cosas. Su enfoque
integral se interesa en cómo trabaja el universo como totalidad.
Desgraciadamente, la ciencia ortodoxa aspira a encontrar una teoría
global a partir del reduccionismo, la mayoría de los científicos son
especialistas, se concentran en parcelas reducidas del Conocimiento,
por ejemplo, los cosmólogos, que deberían trabajar con todo el
universo, lo hacen desde la perspectiva del especialista, ignorando
así la mayoría de los fenómenos que se producen dentro de él.
La Información es la fuerza directriz que, al tomarse en cuenta en
el estudio de las partículas elementales, evita que la física
cuántica tenga el carácter "weird" (extraño) que los mismos
físicos le asignan. Es así que "La onda cuántica de Schrödinger
es básicamente una onda de Información, de conocimiento, de
carácter estadístico; el potencial del campo cuántico de Bohm es
también básicamente un potencial informático de carácter
estadístico. Podría existir un punto de contacto común entre la onda
cuántica de Schrödinger y el potencial cuántico de Bohm, al
compartir un mismo "campo unificado", dependen de un mismo
espacio-tiempo, estructurado y gobernado por la ley que los unifica
y totaliza en un campo universal. El potencial
cuántico-informático de Bohm, en su carácter mismo de totalidad, es
el que ordena y maneja el comportamiento de las partículas
subatómicas que conforman su campo intrínseco".(NOTA
4)
Los ingredientes de la materia son los quarks up y down,
bits dentro de los protones y neutrones, constituyentes del núcleo
atómico. El tercer constituyente de los átomos es el electrón con su
correspondiente neutrino. ¿Por qué no pensar en el electrón como una
partícula informativa que norma el comportamiento de los, que sin
duda son constituyentes básicos de la materia, los nucleones? ¿Por
qué no pensar que el electrón es el portador de la Información que
obliga a los nucleones a unirse en determinadas circunstancias? En
el experimento de la doble rendija, un electrón se comporta como
partícula u onda debido a la interacción (resonancia) de Información
proveniente de dos fuentes:
- Los mensajes de leyes físicas que forman parte de
su esencia, Información latente, endógena, y
- - un estímulo externo, experimento que se efectúa o método
usado, Información exógena.
La Información es el mensaje de las leyes que produce reacciones
entre las partículas con Complejidad necesaria. Tal es el caso del
quark, el cual se mantiene unido a otros quarks para formar un
neutrón gracias a la Información transmitida por el gluón. Entonces,
la Información, a escala de partículas elementales, se transmite
produciendo un estímulo en el receptor, a su vez, éste reacciona
liberando Información. Matemáticamente, esto se expresaría por la
iteración de la función:
f (x) = 1 – x2 para el valor de x = 1
La iteración de la ecuación daría por resultado 0, 1, 0, 1, 0, 1, 0, 1…
o sea recibe, transmite, recibe, transmite, recibe, etc. Éste es el
Sistema de codificación más elemental que existe. Es significativo
que en la teoría de la Información, el concepto de bit (del
inglés binary digit, dígito binario) utilice este mismo
código en los Sistemas informáticos.
La Información no se debe desligar de las leyes constituyentes del
Conocimiento ya que forman un Sistema cognoscitivo inseparable. Por
ejemplo, la vida media del quark es de una mínima fracción de
segundo fuera del núcleo atómico. Esto sucede debido a que su
Información endógena lo obliga a interactuar con la Información
exógena del gluón, cuyo mensaje es: permanezcan unidos con otros
quarks para formar parte del núcleo atómico.
Partículas con cargas opuestas interactúan a través de un
intercambio de fotones y la fuerza electromagnética resultante es
atractiva. Es como si el fotón fuera el transmisor del mensaje
de cómo el receptor debe responder a la fuerza en cuestión. Para
partículas con igual carga el fotón lleva el mensaje “apártense”,
mientras que para partículas con cargas opuestas el mensaje es
“únanse”. Por esta razón, algunas veces el fotón es llamado la
partícula mensajera de la fuerza electromagnética. Igualmente
los gluones y los bosones gauge débiles son las partículas
mensajeras de las fuerzas nucleares fuerte y débil. Los quarks
vienen en tres “colores”, cada "color" determina cómo deben
responder a la fuerza fuerte, de la misma manera que su carga
eléctrica determina su respuesta a la fuerza electromagnética.(NOTA 5)
La omnipresencia de la Información se debe a la existencia de campos
de Información que existen desde el inicio del Universo, ya que al
considerarla como la energía fundamental, se puede demostrar que
todo se deriva de ella. La Información como energía primaria es
equivalente a materia. La materia, consideramos, esta formada por
partículas portadoras de la Información, bosones (¿?) y partículas
receptoras de Información, fermiones (¿?).
La Información se manifiesta en partículas informativas entre las
que se encuentra la radiación. Ésta puede transformarse en materia y
antimateria. En el evento del Big Bang se crea materia y antimateria
que al incorporar Información tienden a unirse. Sin embargo, materia
y antimateria se eliminan y, al transformarse nuevamente en
radiación, liberan Información. De esta manera, se van creando
campos de Información, susceptible de ser utilizada durante las
posibilidades improbables de los estados neguentrópicos.(NOTA
6) Existen
áreas del pensamiento científico en que se encuentra coincidencia
con este concepto. Teilhard de Chardin lo propone como noosfera. Saussure en lingüística, Shaldrake en física y Dawkins en biología
exponen también este concepto. A principios del siglo XX, el
lingüista suizo Ferdinand de Saussure (1857-1913) habla de un
Universo lingüístico (langue) que envuelve al hablante y del
cual se nutre para expresar su idiolecto (parole). Por su
parte, Rupert Shaldrake, en su teoría de los Campos Mórficos,
propone la existencia de campos de Información que influencian todas
las estructuras, no solamente de los organismos vivientes sino
también de la materia inanimada. En tanto que Richard Dawkins
enuncia la idea de que los memes determinan comportamientos,
estilos y formas de ser que se propagan en el seno de una cultura.
|
